é difícil falar sobre o que não tem conserto…
pior ainda sobre o que entendo não ser errado…
não consigo entender o que motivou um juiz estadual a deferir parcialmente os efeitos de um pedido no sentido se permitir aprofundar os estudos inerentes a sexualidade.
como se doença fosse? pior como se proibido fosse.
permitir o estudo sobre o que não é uma doença no país em que, lamentável o que se vê são políticos desvirtuados da causa pública e instituições sem destino, é um desastre.
isso, para não pegar pesado.
não resisto pensar o que passa na cabeça desse juiz cuja urgência para esse assunto provavelmente se sobrepôs a muitas outras nos inúmeros processos que tramitam em seu cartorio.
talvez tenha sido bode espiatorio e/ou formação de plateia para ocultar alguma notícia + importante ou até mesmo um “fora Temer”.
não me parece razoável tampouco sensata!
será que ele, incompetente, reflete o entendimento do Poder Judiciario?
será que essa decisão absurda e indecente vai prosperar? ate quando?
Pedro Vaz 