Autor: Pedro Vaz

Li uma matéria no jornal que a dívida com as empresas responsáveis pelo caminhão que tem o equipamento de sucção seria um dos motivos pelos quais o Rio de Janeiro sofreu tanto com as recentes chuvas.

É preciso discutir o efeito perverso da terceirização, um mal que esta sendo impingido goela abaixo dos Brasileiros.

O político optou por terceirizar e gerir a pasta como se o município fosse um condomínio. Basta acompanhar a execução do contrato.

Não.

Se esse é o propósito deles, não precisamos de políticos e sim gestores profissionais contratados e não eleitos a base do voto.

E se o voto então representa a vontade do povo, esse povo ate hoje tem a esperança de receber saude, segurança e educação.

A quem o prefeito acha que engana quando afirma que retirou todas as árvores? basta trafegar em são conrado, no corte do cantagalo, e outras ruas para perceber os restos de galhos espalhados.

Ruas lotada de lama acumulada como se fosse duna de areia no nordeste, pronta para ser levada na chuva aos bueiros e depois secar como brumadinho. O que fazer sobre isso? coloca a culpa na população que joga o lixo na rua.

É impressionante a cara de pau pela qual os fatos são invertidos e a política pública fica contra o eleitor.

Na saúde a coisa não é diferente. Desvirtuou-se a Organização Social para entidades tercerizadoras de emprego que cobram caro e são constantemente objeto de denúncia.

Parece que vivemos na terra de Ali Babá que por seus ladroes se revezam na ma administração da máquina pública e falta de zelo com o cidadão.

Enquanto isso perdurar teremos lamas, enchentes, e se a velha política perdurar prisões… até quando?

O Voto é o meio pelo qual uma pessoa emite sua opinião e faz uma opção predeterminada em um processo de votação 🗳.

O processamento do voto e a tomada de decisão ocorre segundo o regimento.

A votação é secreta, bem como o ato de apuração do voto (escrutínio) e sob esse aspecto a decisão esta correta.

Entendo a frustração daqueles que, em razão da nossa democracia falha se frustram diante da eventual falta da renovação de políticos de uma forma geral no seu anseio de renovação a jato.

Contudo não há representação sem eleição, e esta ocorre na forma da Constituição.

Resta acompanhar e ver quem vai ser eleito, e como vão se comportar os que declararam de forma oportuna o voto aberto em relação aos assuntos republicanos.

Concorda? o que vc acha?

https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/02/toffoli-anula-voto-aberto-e-determina-votacao-secreta-na-eleicao-do-senado.shtml?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=compwa

A tragédia de Brumadinho, os sucessivos mandados de prisão tomaram conta da mídia brasileira e deram início a primeira fase da Lama Jato.

Nessa operação de caça aos culpados, falhou o Estado na fiscalização, o político na aprovação de Leis de interesse nacional e o empresário capitalista selvagem que manteve o sistema arcaico de reaproveitamento de minério para fazer a barreira.

Será que a justiça vai tratar esses criminosos ambientais com maior rigor do que os financeiros?

Como será feita a apuração de responsabilidade?

Imagina se essa moda pega, e por conta das inúmeras mortes geradas no sistema de saúde, inicia-se uma operação contra as seguradoras por reconhecidamente negar material cirúrgico e internação a seus pacientes… operação morte a jato.

Temos um brasileiro preso no Japao sob acusação de ter ocultado na sua declaração patrimônio obtido enquanto presidente de uma empresa….

Devolver o bônus, abdicar de remuneração e pagar pelo crime não resolve, contudo seria um belo recomeço.

Escutei pela manhã a opinião do Boechat sobre o acontecimento trágico em Brumadinho. Ok não podemos generalizar, confundir as responsabilidades e culpar ou tornar cúmplice o advogado.

Abaixo o porque:

Entendo a indignação do Boechat em relação aos acontecimentos da Vale. Concordo, se uma lição podemos tirar disso é que a empresa não fez o dever de casa. Não.

Agora discordo com a forma através da qual reclamou com veemência do advogado.

O advogado (e aí me incluo) é indispensável ao funcionamento da justiça, quer ela seja obtida ou não, quer falhe ou não.

E nós que militamos nessa área assim o fazemos para obter justiça, sentimento esse para nós equiparável aquele que um médico tem ao salvar uma vida.

E nem sempre recebemos os honorários devidos ou até mesmo o reconhecimento pelo cliente. Quando é rápido, é porque é fácil, não custa nada. Quando é vagaroso, o problema é a justiça ou do advogado.

Não sei quanto os advogados ganham para a patrocinar a Vale nem posso sob as penas de Lei afirmar ou concluir que é muito, pouco, ou exageradamente grande.

Posso contudo concluir que a forma pela qual foi dito o tom generalizou.

Ademais se alguém pode ir à justiça pedir alguma coisa em nome de alguém, somos nós advogados que amanhã podemos inclusive defender clientes processados no simples exercício do direito de informar como o serviço realizado por voces a título de exemplo.

Ademais o advogado presta juramento e tem o dever de defender a Lei o legítimo interesse do Cliente quer seja moralmente admissivel ou não (um devedor por exemplo)

Assim e que entendo as palavras foram ditas no calor do momento. Estou igualmente indignado. Alias o presidente da Vale é de um cinismo enorme, sequer falou dos funcionários da empresa que preside e de luto da empresa pelos seus, limitou a fazer um pedido de desculpas genérico tipo deboche.

E caberá a nos advogados pleitear as indenizações, cujo valor (muito ou pouco) será estabelecido pelo Tribunal. E tem uma galera oportunista confundindo as competências e foros para incriminar a reforma trabalhista que não é responsável por esta tragedia.

abraço

É alarmante a quantidade de Juiz Leigo na justiça. Não concordo, entendo que o sistema terceirizou o trabalho em uma função que não representa seu titular adequadamente.

Ademais o juiz togado em tese estudou muito, passou em concurso rígido e se habilitou adequadamente para julgar, julgar e julgar.

Isso implica instruir o processo, zelar pela aplicação de Lei em todas as suas fases ate seu término. São Juizes e não gestores, deveriam julgar e não administrar.

Pergunto aos togados se não se importariam em perder suas cadeiras aos Leigos????

Conclusão: quando a justiça é posta na mão de Leigos que trabalham ao pano de fundo para seus gestores a sociedade sai perdendo e o sistema desmoralizado.

Passamos por uma onda de conservadorismo extremo, vide a eleição presidencial. Que isso se replique no Poder Judiciário para terminar de vez com essa aberração.