O ano já começou e nunca é tarde para desejar coisas boas. Assim é que desejo a todos um feliz 2025, que seja esse o melhor ano de suas vidas.
Consegui ano passado realizar o sonho de estar com meu pai e família para comemorar seus oitenta anos com saúde, vigor e pensamentos jovens, ou seja, ele sempre esta muito a frente do tempo. Deus queira e me conserve para chegar a essa idade com o vigor que ele chegou.
De minha parte estou mudando a rotina e isto inclui exercício e alimentação. Com o tempo passei a refletir sobre como por vezes nos sabotamos em coisas simples, para que? estou me referindo a dieta. Sabe aquele chocolate oportuno ou pedaço de pão com queijo e presunto comido na hora errada.
Porque me pergunto. O que me leva a sabotar a meta de reduzir o peso, sobretudo o percentual de gordura, logo no começo. Fiz uma reflexão profunda sobre isso, afinal se consegui parar de beber coca cola, algo que já vinha há anos tentando parar por entender que esse refrigerante é o ponto de partida para sair da dieta e comer loucamente, o resto seria mais fácil.
No entanto não é, não foi. E o progresso de um ano vai embora em pouco tempo quando a gente não cuida de si mesmo.
Assim é que entrei em uma vibe motivacional do tipo sim eu consigo, sim eu faço e sim vou fazer, para me ater a dieta sem os exageros do passado na esperança de chegar ao final do ano melhor do que entrei.
Nós advogados temos merecidas férias, até semana passada os prazos estavam suspensos e no escritório aproveitamos esse tempo para debater os assuntos em pauta, ajustar minutas, pensar no que foi feito para ter um início de ano mais tranquilo, de modo que nem mesmo o acumulo de prazos é um problema porque já sabemos o que fazer.
O que significa o seu direito? bem foi um piloto de programa de rádio que fiz a época na Tamoio AM para atender perguntas do público em geral. Ainda que tenha tido no início da profissão o viés de judicializar tudo, quando comecei a falar no programa Reclamar Adianta na BandAM a época sob comando do Atila Nunes percebi que muitos dos problemas tinham origem na falta de atendimento. Essa percepção aumentou proporcionalmente as questões encaminhadas. Também passei a olhar as audiências do escritório e percebi muitas vezes que o problema já vinha com uma proposta de acordo entendendo a empresa que estava errada.
Então porque fez? Nas poucas porem significativas conversas tive quando consegui chegar com a demanda no topo da cadeia decisória percebi que se tivesse havido atendimento ao cliente o problema não teria acontecido. Então a motivação foi a de resolver o problema de traz para frente, ou seja, a partir da reclamação do consumidor apurava-se a solução sem a necessidade a priori de ter que gastar com advogados para resolver a ação. A ideia iluminada fazia sentido exceto ao fato que muitas bancas vivem dessa massa que só existe no Brasil dado o fato que seus clientes são incapazes para resolver os assuntos internos com rapidez e porque não competência.
Se bobear são assim até hoje. Ainda que exista o legítimo interesse amparado pelo direito de recorrer da decisão judicial, fazer isso em massa por tantos e tantos anos não me parece ser razoável ou mesmo inteligente.
Parece mesmo que o Brasil gosta desse tipo de situação para depois dizer quem resolveu a questão. Assim é que acabo levando a vida.
Graças a Deus!
Pedro Vaz 